证券的本质属性在法律上体现为一种二元权利结构，正是因为有了这
样一个二元权利结构，一些事物才具有共性，才能够被统称为证券。现代
科学技术使权利电子化成为可能，权利电子化解构了证券二元权利结构，
纸面形式之外的“证券”的“其他形式”只是人们的想象与拟制。电子化
之后，证券死了。我们必须更新观念，在理论与制度上重构电子化时代的
权利图景。

范中超，河南镇平人，西北政法大学法学学士(1994年)，中国政法大学法律硕士(1999年)，武汉大学法学博士(2002年)，华东政法大学法学博士后；曾供职于检察系统、证券登记结算机构，现供职于中国政法大学。

引言
一、问题的提出
二、路径和方法
三、研究范围
四、结构安排
第一章 权利证券化
一、“证券”溯源
二、“证券”一词的现代用法
三、证券的本质属性
四、证券二元权利结构
五、权利证券化
第二章 纸面作业危机
一、大牛市
二、后台危机
三、综合治理
四、风起于青萍之末
第三章 从非移动化到无纸化
一、非移动化
二、中央证券存管机构
三、无纸化
四、无纸化在中国的进程
第四章 “证券”的“其他形式”
一、无纸化之后的疑问
二、簿记券式股票
三、账户与账簿
四、证券账户
五、证券账户的法律分析
六、投资者通过“证券”账户持有“证券”
第五章 证券死了
一、权利电子化解构证券二元权利结构
二、必须澄清的问题
三、还能称之为证券吗?
四、证券死了
第六章 例证
一、宏智科技临时股东大会事件
二、国债回购危机
第七章 从所有到控制
一、想象与虚构
二、权利的称谓
三、权利的计量
四、权利的证明
五、权利的控制
结语
参考文献